موضع گیری بیت حضرت امام (ره) در مقام شبهات بیت آیت الله منتظری
پاسخ حجت الاسلام و المسلمین محمد علی انصاری به اظهارات اخیر فرزند آیت الله منتظری(پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران) [box type=”shadow” ] اخیرا فرزند آیت الله منتظری در جلسه ای پیرامون نامه ۶ فروردین ۶۸ امام خمینی خطاب به آیت الله منتظری، این نامه را نوشته ی مرحوم یادگار امام دانسته و به ایشان […]
پاسخ حجت الاسلام و المسلمین محمد علی انصاری به اظهارات اخیر فرزند آیت الله منتظری(پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران)
[box type=”shadow” ] اخیرا فرزند آیت الله منتظری در جلسه ای پیرامون نامه ۶ فروردین ۶۸ امام خمینی خطاب به آیت الله منتظری، این نامه را نوشته ی مرحوم یادگار امام دانسته و به ایشان نسبت جعل داده است . با توجه به اشراف حجه الاسلام و المسلمین انصاری نسبت به این موضوع، نظر وی را این باره جویا شدیم؟[/box]
حجه الاسلام و المسلمین محمد علی انصاری در این خصوص به خبرنگار پایگاه اطلاع رسانی جماران گفت: موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی به کرات و به طور رسمی نسبت به صحت انتساب نامه مذکور به حضرت امام خمینی که در آن حضرت امام مرحوم آیت الله منتظری را مخاطب قرار داده اند ، اعلام نظر نموده است بدون شک و تردید این نامه بسیار مهم و تاریخی از تصمیمات قطعی الصدور امام عظیم الشان است که پس از نگارش آن تعدادی از چهره های شاخص سیاسی و حوزوی نظام و امنای امام از متن آن در حضور ایشان مطلع گردیدند لکن امام بنا به آنچه صلاح می دیدند که به نظرم بیشتر به سبب نامه ۷ فروردین آقای منتظری بوده باشد ، از انتشار آن جلو گیری نموده و نامه دیگری را به تاریخ ۸ فروردین برای آقای منتظری ارسال داشتند که همان نامه ملاک عمل قرار گرفت. یقینا هر گونه تشکیک و نسبت جعل و تحریف نسبت به نامه ۶ فروردین ناشی از جهل یا خدای ناکرده ناشی از عناد و یا انتقام جویی است و به نوعی تلاش در جهت وارونه جلوه دادن حقایق و واقعیات تاریخ انقلاب است.حقیقتا برای اینجانب که از مدت ها قبل ازنگارش این نامه از وجود شکاف و اختلاف عمیق میان حضرت امام و ایت الله منتظری مطلع بودم و نامه ۶ فروردین را به ترتیبی خاص و شخصا از سوی امام به قم برده و تحویل آقای منتظری دادم و علاوه بر ان دو فقره وصیت نامه امام که نزد ایشان بود را باز پس گرفته و به تهران آوردم و موارد متعدد دیگری که همه ان ها حکایت گر نا رضایتی و دل گیری وخشم امام نسبت به اقای منتظریبود ، تعجب آور است که کسانی چشمان خود را بر روی حقایق ملموس بسته اند و بر عملی که روح مرحوم منتظری را هم آزار می دهد اصرار می ورزند و در شرایط امروز کشور که مردم محتاج همدلی و آرامش هستند نغمه ای آن هم از نوع تهمت به مرحوم یادگار امام سر می دهند کسی که بالا ترین جرمش دفاع عاقلانه و عارفانه و خالصانه از راه ورسم مکتب امام بود. ای کاش در این زمانه که امام و یادگار امام و آیت الله منتظری در میان ما نیستند بعضی از منسوبین و طرفداران افراطی آقای منتظری به جای القای شبهه و تحریف حد اقل می پذیرفتند که ایشان هم اشتباهاتی داشته است .و شجاعانه برای ثبت در تاریخ از نقش بعضی از اطرافیان در ایجاد شکاف و تخریب رمز گشایی می نمودند.
این بنده خدا که حجت الاسلام نیست!
ثانیاً حمید انصاری موضع گرفته نه محمدعلی!
اگر ایرادی است ، بر می گردد به مرجع صادر کننده خبر یعنی سایت جمارات وابسته به بیت حضرت امام خمینی (ره)
بیت امام هم باید تکلیف خودشو روشن کنه این وریه اون وریه !!!
برجای صفا رو مجوز تخریبشو گرفتن این اخبار به چه درد منو شما میخوره؟
در ضمن انصاف اینه که متن سخنان آقای احمد منتظری رو هم چاپ کنید
این مطلب را در آدرس زیر حتما بخونید
تصمیم سرنوشتساز در ۶ فروردین+ تصاویر
اصل خبر
اینها همه اش دروغ است
چند نکته به دوستان عرض نمایم
طرفداران منتظری که دودسته شده اند ۱-سنتی ۲- جدید
در مورد طرفداران جدید که از سال ۸۸ بوجود آمده اند نه از اسلام چیزی بلدند نه اهل اسلام هستند نه مرجعیت می شناسند و نه حتی رساله منتظری را در عمر خود دیده باشند.بیشتر برای اهداف سیاسی و قبول دستورات اربابان خود از وی حمایت کردند بعد هم هزینه اش کردند برای رسیدن به اهداف خود(که هیچ وقت نرسیدند) و اگر پاش بیافتد همه مساجد کشور را آتش میزنند حتی مساجد نجف آباد را.
اما قسمت اول که سنتی هستند
این افراد منتظری در گوشت و پوست آنها است آدم را یاد صدر اسلام می اندازد وقتی عمر مسلمان شد به واسطه او جمعیت زیادی را پیش پیامبر(ص) آورد و مسلمان کرد این جمعیت اسلام را با عمر میشناختند که بعد از فوت پیامبر(ص) یاری کننده عمر شدند نه یاری کننده اسلام
حالا هم بحث همین است ۵۰ سال و حتی بیشتر اسلام و انقلاب و سیاست را از منتظری می شناسند امام (ره) را منتظری به اینها معرفی کرده و این جماعت در روحیه خود سخت متعصب و پا فشار در عقاید خود هستند با این مقالات و حرفها و کامنتها هیچ تأثیری ندارد بلکه محکم تر و راسخ تر میشنود این نوع اسلامی که در آنها رسوخ کرده همان اسلام آمریکایی است که وهابیون از آن به عنوان سلاح در سوریه و در عراق استفاده می کنند اگر شما به مکه مشرف شده باشید و در مدینه در قبرستان بقیع با وهابیون بحث و جدل کرده باشید می فهمید اسلام را حفظ میکنند نمی فهمند و شما خود را با بحث خسته می کنید.
به دوستان عرض نمایم با طرفداران سنتی بحث نکنید و طرف داران جدید هم بویی از اسلام نبرده اند و اگر هم مسلمانی را در برگیرند اسلام آمریکایی را بر میگذینند
این جور نسبت به مقلدان آقای منتظری قضاوت کردن دور از انصاف است و مقایسه کردن آنها قیاس مع الفارق است.
لااقل اکر دین ندارید، آزاده باشید.
پس چی جوریست؟